• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
06:43 

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.
06:43 

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.

06:17 

Как съесть архетип.

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.
Сходите в магазин и купите куриную ножку. Или даже две, а может и три. Перед этим не забудьте убраться в квартире. Вы их приготовили? В квартире уютно? Расположитесь в кресле и заварите чай, начните поедать куриные ножки, возможно включить классику. Ешьте и наслаждайтесь, наслаждайтесь поеданием архетипа домашнего уюта. Вы спросите где архетип? Ножка, жеж. Куриная.

P.S. Архетип майдана - горящая покрышка с лежащей внутри замороженной куриной ножкой, желто-синего цвета, с натянутой сверху балаклавой.

@темы: психоложество

06:09 

Про майдан в последний раз.

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.


 

21:28 

Притча о купце и рабе.

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.
Один караванщик-купец, проходя от одного оазиса к другому, повстречал на своем пути беглого раба. Напоив его, караванщик с ним побеседовал, удивившись тому, насколько мудр был этот человек. И так, пока караван не пришел в город назначения, они беседовали ночами у костра. Расставаясь, караванщик спросил, что будет делать раб, на что получил ответ, - Всё проходит, пройдёт и это. Еще через некоторое время, вновь прибыв в город на приеме у султана, купец с удивлением узнал в одном из визирей своего старого знакомого, они сели за стол, и купец порадовался за человека и его успех, на что получил ответ - Всё проходит, пройдёт и это.
Еще через какое-то время вернувшись в город, купец узнал, что его знакомый стал султаном, он поспешил в дворец, что бы горячо поддержать столь успешного человека, на что вновь, получил ответ, - Всё проходит, пройдёт и это... Вскоре, до купца дошла весть о смерти султана, и он вернулся в город, что почтить честью могилу своего знакомого, и с удивлением обнаружил надпись выбитую на могильной плите, - Всё проходит, пройдёт и это. Разгневался, купец, как он спрашивает у себя, как может пройти смерть? Прошло время, уже дряхлеющий караванщик снова был там и пошёл на кладбище, но не нашёл его. Как оказалось, его смыло рекой не так давно. И тогда купец сказал:
— Да, действительно всё проходит.

@темы: притча на ночь.

23:44 

Притча о Великом Атеисте

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.
Итак, во вpемена дpевние, тысячу с лишним лет назад жил один паpень. Его национальность значения не имеет, как и пpоисхождение. Задумал тот молодой паpень стать атеистом. А ходили в те вpемена слухи о некоем Мойше-атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу-атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей pасспpашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет стpанствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил великий Атеист. Hа стук ему ответил дpебезжащий стаpческий голос:
- Кого там несет на ночь глядя?
- Пpостите, но вы ли Мойша-атеист?
- Пока живу, надеюсь, юноша.
- Я пpошёл много миль, я путешествовал по pазным стpанам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Стаpик удивленно уставился на юношу.
- Учеником? Hо чему ты можешь обучиться у меня? Я не pемесленник, не ученый, не политик.
- Я слышал, что вы - величайший атеист. Я тоже атеист и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
- Так ты, юноша, атеист?
- Да, я не веpю ни в каких богов. Их нет.
- Что же, интеpесно... Hо послушай меня, юноша. Ты читал Библию, Коpан или Апокpифы?
- Hет, но...
- Hе пеpебивай стаpших, юноша. Ты pазговаpивал со жpецами, священниками, имамами?
- Hет.
- Ты совеpшал паломничества в святые места?
- Hет, но зачем? Я же не веpю в это.
- Ты жил пpи ските отшельников, наблюдая за их жизнью и pазговаpивая с ними?
- Hет.
- Hу, тогда, юноша, ты не атеист.
- А кто я тогда?
- Ты - невежда!

@темы: притча на ночь

23:35 

О том куда не пускают рационализацию.

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.
Вступление


Я идиот (ἰδιώτη) ;) в прямом греческом значении этого слова. Автор дневника


Большой эпиграф.

читать дальше


А что говорят предки? Историческая часть, которую иногда стоит цитировать людям.

Греки делили любовь на следующие виды.

Эрос - влечение as is, желание обладать объектом, в физическом плане. Полное обладание другим человеком – недостижимая цель, поэтому эрос – разрушительная любовь, любовь-зависимость. Эротическая любовь часто изображается в кино и художественной литературе, она прекрасно продается, так как демонстрирует сильные эмоции (которых людям часто не хватает), всепоглощающее желание, заставляет примерять на себя переживания персонажей и получать от этого удовлетворение. Эротическая любовь недолговечна и, на мой взгляд, однобока, пуста. И тут сразу же, перекос по социальной матрице. А если это наложить на возбудимость, и истероидность с застреванием...:facepalm:

Людус - это любовь-спорт, игра, состязание. Чувства в такой любви поверхностны, поэтому не могут удовлетворить человека полностью. Эта проблема решается увеличением числа партнеров, количество заменяет качество, это потребительская любовь, не моногамная. Тем не менее, если обоим партнерам такая игра в удовольствие, осуждать их нет права ни у меня, ни у кого-то еще.

Сторге – любовь-нежность, основывается на теплых, надежных, партнерских отношениях. Также описывается как любовь-дружба, т.е. партнеры и любимые, и друзья друг другу. Чаще говорят о возникновении сторге в контексте долгих лет счастливого брака, но и молодые пары могут испытать такую любовь.

Филия – любовь, которую древние греки ставили превыше всех других разновидностей этого чувства как самую искреннюю и бескорыстную. Филия – это духовная любовь, именно ее мы испытываем по отношению к друзьям, родственникам, детям и родителям, безусловная любовь.

Агапэ – бескорыстная любовь-самоотдача, жертвенная любовь. Рождается из комбинации эроса и сторге. Сочетание нежности и страсти, преданности и надежности, милосердия. Агапэ – редкий вид любви, развивающий обоих партнеров, в такой любви они становятся лучше, избавляются от эгоизма, стремятся отдавать.

Прагма – сочетание людуса и сторге – рациональная любовь, реалистичная, любовь по «расчету» (не путать с браком по расчету). Прагма рождается не от импульса, а от решения любить, это решение основывается на доводах рассудка («человек достойный, подходящий» или «он меня любит»). Этот вид любви идет не от сердца, а, в первую очередь, от ума и удовлетворяет разум, но не эмоциональную сторону. Тем не менее, многие люди находят свое счастье в прагматической любви.

Мания – комбинация эроса и людуса – взрывоопасная любовь-одержимость. Мания либо разрушает сама себя, либо должна перерасти в другой вид любви, сама по себе она не может существовать долго (за исключением пар, где один любит причинять страдания, а другой любит их испытывать). Такая любовь всегда сопровождается неуверенностью в себе и зависимостью от объекта любви. Манию характеризуют душевная боль, ревность, смятение чувств, постоянное напряжение, даже безумие. Маньяки, ня!

А психологи, психолухи и прочие антропоморфные сущности с приставкой пси- в имени ? Психологическая часть. про которую также необходимо знать и помнить. Рефлексия - не нытье, а раскопки могильничка внутри психики, это правда отдельная тема.

Правильная и кривая любовь. В правильной любви человек заботится о том, кого любит, в первую очередь, о том, кто рядом, предъявляет высокие требования к себе. В кривой любви человек заботится, в первую очередь, о себе, многого требует и ждет от любимого, продолжает любить того, кто ушел или потерян. Кривой любви сопутствуют сентиментальность, ревность, беспокойство, потребление любимого. Правильная любовь сопровождается бескорыстной отдачей, заботой о любимом.

Любовь-хочу и любовь-дарю. Любовь-хочу: желание получать любовь, заботу, радость, внимание. Любовь-дарю: желание любить и радовать, дарить и заботиться, создавать теплую и комфортную атмосферу для любимого. Оба вида любви – крайности, которые по отдельности не здоровы, но когда они уравновешиваются друг другом, возникает гармония. «Хочу» без «даю» — требовательность, привязанность, эгоцентризм, капризы. «Даю» без «хочу» — отсутствие личных желаний или отказ от них в угоду партнера, потакание капризам, отсутствие авторитета в глазах партнера.

Здоровая и больная любовь. В здоровой любви тот, кто любит, находится в радости, позитиве. Конечно, лучшие и худшие дни бывают у всех, но основной эмоциональный фон у любящего в здоровой любви – положительный. В больной любви, которую также называют невротической, человек любящий постоянно испытывает негативные эмоции и редко – позитивные. В основе больной любви – привязанность и потребность в страданиях.

Дарение и сделка. Любовь-сделка (договор мены) лежит в основе большинства отношений: я тебе что-то даю и от тебя что-то получаю. А по окончании отношений многие начинают перечислять, что они «этому подлецу» или «этой дуре» давали. Любовь-дарение – бескорыстная, основанная на желании безвозмездно отдавать, и в чистом виде она существует редко. Любовь-сделка может быть конструктивной, если в ней есть место дарению: я беру то, что ты мне даешь, с удовольствием, но для того чтобы больше дать тебе.

Любовь как реакция и как решение. Любовь-реакция – непроизвольный ответ человека (эмоциональный и поведенческий) на то, что на него воздействовало. Любовь рассматривается как явление, неподвластное воле человека, неконтролируемый процесс, ответственность с себя снимается как за появление любви, так и за ее исчезновение. Любовь-решение – это выбор человека любить и действовать, принятие ответственности и обязательств. Здесь любовь – не только чувства, но и поведение, то есть то, что человек делает каждый день.

Полупсихологическая часть.

Люди очень неохотно пускают в область чувств рационализацию, и зря. Потому что вокруг того, что называют любовью наверчено столько, охохонюшки!!!, что хватит на ватники всем жителями Земли и еще праправнукам с археологами будущего останется. Да, да, да, есть у меня один могильничек...:smirk: Ибо любовь это и ночку провести и за ручку подержаться, и за ... ухватиться. Это все любовь, а еще гормоны, гормоны, гормоны, гормоны, влечение, о боже сейчас кончу.... В общем той идеальной любви о которой говорят нет. Да. И это факт, идеальная любовь не более чем манипулятивная сказка для влюбленных инфантильных долб...ов, впрочем как и френдзона, почему думайте сами. В любом случае, это будет смесь вооооооон того что сверху. В разных пропорциях, может получиться вкусно, облизнетесь добавки попросите, а может и к унитазу потянет неделю не слезешь и привкус такой странный во рту останется... Любовь это поле для больших спекуляций и манипуляци, для управления и для удовлетворения как неких хороших чувств, так и низменных желаний. А впрочем. Наша психика не одно-, не двух-, и даже не трехполярна, она многополярна, и в голове каждого человека огромная куча уравновешивающих механизмов. И тут напомню про Ид, и про то что наше сознание размазано тонюсеньким нанослоем по подсознанию, а вот, получите распишитесь, ваша Эволюция.:smirk:

Эзотерическая часть, которую могут пропусть всякие эстествующие и занудствующие педрилылюбители научного и агностического и атеистического.

Есть руна - Гебо, переводиться как дар партнерства, в котором присутствует звездный ветер свободы, будьте аккуратнее, ибо руна Gebo имеет свойство превращаться в руну Nautiz, «а не Dagaz обычно губит а Hagalaz и Laguz».

@темы: рационализация через ассенизацию

05:17 

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.
Новости евроинтеграции. Уникальнейшая ситуация возникла в Киеве несколько дней назад. Участники майдана, будучи недовольными последствиями майдана, вышли на майдан. Лидеры майдана выступили против майдана и немедленно арестовали несколько участников майдана за организацию майдана. Однако вскоре все участники майдана против майдана были отпущены за заслуги на майдане.

16:04 

Укруина, Россия и орлы.

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.
Часто, в последнее время особенно, меня просят откомментировать ситуацию за Украину.

Люди всегда, хватали друг-друга за руки и ноги, били и кусали. Вот как только эти самые руки и ноги отросли так и начали. Вид у нас такой биологический, и пока внутри каждого сидит обезьяна возрастом около двух миллионов лет, по которой тонким слоем размазано сознание так оно и будет. Ибо как завещала эволюция, через reward system* для многих видов, ваши приключения на жопу гарантированны, любые приключения на задницу, даже для видов без задницы. Кто несогласен, тот идет нафиг. А если серьезно?

А если серьезно, начну с микрофона за Украину, мы свидетели довольно неприятного и болезненного процесса. И не даром сказал про эволюцию, чуть выше. Сейчас можно наблюдать процесс дележа территории Украины, элитами России, США и ЕС, на которой продолжается этногенез галицийского этноса. В этом их трагедия. Если посмотреть на карту, то те области, что издревле именовались Сечь, Киевская Русь, укрАина, по Далю - суть тот самый Юго-Восток вставший на дыбы, от того что начало происходить. А вот запад Украины, стал галицийским, и этнос этот формировался у нас на глазах в 20 веке, впрочем как и некоторые кавказские. И этот этнос, успел быть отравлен идеологией нацизма и западного капитализма.
Это их беда, то что они пришлись между молотом и наковальней, на стыке геополитических интересов мировых игроков.

Теперь микрофон России. России нужен Крым не только, и не столько как территория, но и как точка возобновления себя как страны с большим весом. Более того, если посмотреть на внутренние дела РФ, можно заметить не только определенную консолидацию общества, но общий моральный подъем. Но это все красивый фантик, под которым лежит исключительно экономическая подоплека, строительство того же моста через Керченский пролив, завершающий этап инкарнации Шелкового пути. Это бизнес и ничего личного, все остальное просто красивый фантик.

Отдадим микрофон ЕС и США. Было бы глупо отрицать что сейчас четкого и как такового деления на территории в мире толком не существует, этносы и нации давно уступили власть крупному бизнесу, и поэтому события на Украине не более чем столкновения западных и российских финансовых элит, и не нужно строить иллюзий, если говорить за то, кому нужно отдавать Крым, то отдадим потомкам киммерийцев, или Италии с Грецией.

Подытожим. Элиты двух больших блоков делят государство, точнее территорию Украины. Паны дерутся, у холопов чубы трясутся. Вот и весь сказ.

В общем остается галицийцам прыгать с криками, - Орлы! Орлы! Орлы!

reward system - система поощрения, наказания.

@темы: политика

20:21 

Для чего?

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.
Очень важно, в некоторые периоды жизни задавать себе подобный вопрос. Например, для чего я делаю то-то и то-то, для чего мне говорят то-то и то-то, и так далее. Вопрос хорош тем, что в отличии от слова зачем, он не дает возможность выстроить сложную рационализацию, за которой легко маскируется, самооправдание. И вот такой период настал. По украинским новостным каналам показывают агрессию со стороны России, по российским фашитезацию власти на Украине, в ЕС и США свои, новостные кадры. Для чего это все показывают? Какое мнение хотят сформировать и для чего? Например в российском интернете ходит ролик где корреспондента Дождя, матерят предлагая дать по ***лу, для чего это нужно, таким образом дискредитировать новостной канал, пусть и с репутацией с душком. Для чего, выложили петицию о присоединении Аляски к РФ, на сайте Белого дома США?

Если посмотреть то потоки информации в головах людей сейчас формируют определенные мысленные образы. С одной стороны в России нагнетается образ Украины как фашистского государства, и России как освободительницы от фашизма, на Украине говорят про оккупацию, ЕС и США грозятся санкциями и рисуют Россию в образе СССР времен холодной войны. Например, в сети появляется информация, - dikoepole.net/archives/7188, Финляндия задумалась о присоединении к РФ, под статьей куча восторженных воплей ура-патриотического типа. При этом сразу вспоминается загадка, сидели на дереве три птицы, одна собралась улетать - сколько птиц осталось на дереве? Задуматься и вступить - разные вещи. Другое дело что в прекрасной Suomi, Финляндии то бишь, жил был у власти, почти vitun äpäräфашист. Из-за этого, у страны были проблемы с ЕС и РФ, и проблемы большие. Сейчас, он двинул кони так что, - suksi vittuun, дорогой, можешь vedä käteen, себя. И финны призадумались об экономике.

В Москве отгремел "таврический" салют, остатки ВМСУ догрызаются ЧФ РФ, в новостях пишут про проблемы ВС Украины с вооружением - Украинские экипажи ведут ожесточенные бои со своей техникой.Потери ВС Украины: Т-64БВ - 6 шт. МСТА-С - 1 шт. Су-24М - 1 шт. БТР-3 - 2 шт. ВМС Украины - 96%. Но для чего это все делают, и о чем упорно молчат в России?

Вернемся к Майдану 2.0, с чего и для чего он начался? А с того, что в Украине коррумпированность власти достигла небывалого размаха и фактически украинце поимели у себя на голове клептократию - власть воров. То что сейчас говорят про присоединение к ЕС и т.д., это вторичная причина и следствие. Изначально люди вышли на майдан против коррупции, почему об этом молчат в России? Потому что, у нас тоже уже массово выходили против коррупции, другое дело и даже третье дело, кто и как, и опять же для чего хотел воспользоваться этой ситуацией. На, майдане воспользовались националисты и мы имеем то, что имеем. Но разве каждый кто был на майдане был за Великую Галицию? Майдан не ушел, он остался в центре Киева, - для чего? Да для того чт о бы не пустить во власть новую порцию воров. Но увы и ах уже пустили, фактически на штыках майдана к власти пришли другие олигархи, поэтому в Майдане 3.0 не стоит сомневаться.

В любом случае странно смотреть на то, как люди злорадствуют по поводу Украины, галичане, орут москаляку на гиляку, хто не скаче - тот москаль, русские про расширение России, либералы про то, как стыдно жить и быть русским, но потребляют они по большей часть умело собранную информацию, компиляцию с определенным эффектом на мозги. Все хорошо, и галичане, и Крымская область, и салют в честь этого, но это внешняя яркая обертка. Надо еще уметь работать с поступающей информацией. И сразу собираюсь предостеречь, на тему эмоциональных выбросов, я не на стороне Украины(кстати, что сейчас считать Украиной?), я не на стороне России, я на стороне здравого смысла.

@темы: политика

04:26 

Новая площадка.

Люди слабы, они верят в то, чего боятся, или в то, во что хотят верить.
Ну что же... Новая площадка для экспериментов. Демонстрация. Другого смысла по сути нет, ибо не-демонстрация записывается в укромное место.

Для администрации. Основным правом человека является возможность высказать свое мнение по любому поводу. Именно в этом заключается свобода слова. Поэтому все что будет написано здесь, сугубо мое мнение, объективное или субъективное. Если кто-то прибежит к вам, уважаемые, жаловаться на то, что я пишу здесь, мне все равно. Сюда никого силком не тащу, и читать не заставляю. Если человек обиделся на написанное здесь, это его проблемы. А все остальное это еврейские номера. Если неприятно читать про разделку кроликов это проблемы того кто пришел и читает, но не мои.

Для пользователей. Приходите, читайте, комментируйте. Работает правило трех предупреждений. После третьего баню, ибо читать в сотый раз банальные ругательства - скучно.


@темы: этика, обращение

Цирк дрессированных демонов имени Шэнона Сильверстоуна

главная